Commentaire de Maria Zakharova, porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, sur le sommet de l’OTAN (où l’Australie, la Nouvelle-Zélande, la Corée du Sud et le Japon sont en passe de devenir des pays de l’Atlantique nord…)
La réunion des chefs d’État et de gouvernement de l’OTAN qui s’est tenue du 9 au 11 juillet à Washington avait pour but de démontrer l’unité transatlantique de l' »Occident collectif » l’année du 75e anniversaire de l’alliance. L’invitation d’un large éventail de partenaires – en apparence en approbation et soutien ferme des activités du bloc de l’Atlantique Nord – est imprégnée de la mentalité de la guerre froide.
La Russie est à nouveau déclarée comme une menace pour le bloc « dans tous les environnements opérationnels ». Notre pays étant à nouveau visé, les plans régionaux visant à contrer la Russie sur les flancs oriental, septentrional et méridional de l’alliance se poursuivent.
Les États-Unis et leurs alliés ont approuvé de nouvelles mesures visant à militariser le continent européen, à développer le complexe militaro-industriel et à accumuler des capacités militaires à proximité des frontières de la Russie. En marge du sommet, Washington a annoncé à la hâte le déploiement sur le territoire allemand de missiles à portée intermédiaire et à plus courte portée, auparavant interdits par le traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire.
L’objectif à long terme de l’alliance reste d’infliger une « défaite stratégique » à notre pays. Dans le même temps, il est annoncé que « le sort de la démocratie » se joue sur le champ de bataille du conflit ukrainien. L’issue de ce conflit « déterminera » l’avenir de la sécurité mondiale. Le plus grand risque pour l’OTAN est la possibilité d’une victoire russe, et l’alliance « ne peut pas permettre que cela se produise ».
Apparemment, on craint pour le sort de l’alliance elle-même au cas où l’issue de l’opération militaire spéciale serait défavorable à l’Occident.
L’OTAN se sert de l’Ukraine comme d’un matériau de substitution dans sa confrontation géopolitique avec la Russie. Les décisions adoptées lors du sommet visent à encourager les Ukrainiens à poursuivre le combat. Sur la question de l’adhésion de Kiev à l’alliance, l’unité ostensible que les membres de l’OTAN tentaient de démontrer s’est littéralement fissurée.
Les médias ont publié des détails sur les désaccords entre les États membres de l’alliance concernant le volume et le calendrier du financement de l’Ukraine et le processus de son adhésion à l’OTAN. À la veille du sommet, ce sujet a fait l’objet d’un discours public prononcé par 60 politologues américains faisant autorité, qui ont exhorté à ne pas rapprocher Kiev de l’adhésion à l’organisation.
En conséquence, Kiev s’est vu promettre une voie « irréversible » vers l’alliance. Aujourd’hui, cette voie est désignée par un nouveau terme, celui de « pont », dont la « longueur » n’a toutefois jamais été déterminée.
Je vais révéler un secret militaire au régime de Kiev : il s’agit bien d’un pont vers l’OTAN, mais c’est un pont-levis à tous points de vue.
Les résultats du sommet confirment sans équivoque que les États-Unis et leurs alliés considèrent l’OTAN comme le principal instrument de la lutte pour la préservation de l’hégémonie mondiale sous la forme du fameux « ordre fondé sur des règles », et cherchent à empêcher par tous les moyens la formation d’un monde multipolaire.
Tous ceux qui mènent des politiques souveraines indépendantes et ne sont pas prêts à obéir aux instructions de Washington sont déclarés opposants ou ennemis. L’ambition de « dominer le monde », comme l’a déclaré le président américain, est camouflée par la nécessité de « défendre la démocratie » – contre la prétendue « alliance autoritaire » de la Russie, de la Chine, de l’Iran et de la RPDC.
À cette fin, Washington et ses alliés ont l’intention d’étendre leur coopération avec des pays de même sensibilité, principalement les « quatre du Pacifique » – Australie, Nouvelle-Zélande, Corée du Sud et Japon – et prennent à cette fin des mesures pour renforcer leur influence au Proche-Orient, en Asie et en Afrique.
Toutes les tentatives de démonstration spectaculaire, lors du sommet, des réalisations de l’OTAN au cours de ses 75 années d’existence, n’ont pas fonctionné. Au contraire. Il n’y a tout simplement pas de réalisations dont on puisse se vanter. Toutes les activités de l’Alliance se limitent toujours à l’escalade de la confrontation avec la Russie et ceux qui ne se soumettent pas à sa volonté. Une grande partie des forces de l’OTAN a été consacrée à la destruction du système de sécurité en Europe.
La rhétorique agressive et les actions provocatrices de l’Alliance la conduisent dans une impasse dont elle ne peut sortir. C’est probablement la raison pour laquelle ils disent que la Russie menace leur existence. Ce n’est pas nous qui les menaçons, c’est eux qui font tout ce qu’ils peuvent pour raccourcir leur existence.
L’OTAN n’a aucune perspective, et le sommet de Washington n’a fait que le confirmer une fois de plus.
