Le président des Etats-Unis à la tribune, flanqué de Zelensky :
“Now I want to hand it over to the President of Ukraine, who has as much courage as he has determination, ladies and gentlemen, President Putin.”
« Je passe la parole au président de l’Ukraine, qui a autant de courage que de détermination – mesdames et messieurs, le président Poutine. »
Le même Joe Biden, en réponse à un journaliste qui lui demande s’il a pleine confiance en Kamala Harris :
”I wouldn’t have chosen Vice President Trump to be the vice president if she wasn’t qualified to be the president.”
« Je n’aurais pas choisi le vice-président Trump pour être vice-président si elle n’était pas qualifiée pour être le président. »
Le même Joe Biden, remettant des décorations (oui c’était également hier dans le cadre des festivités de l’Otan) et lisant à voix haute sur le prompteur une phrase destinée à lui dire ce qu’il doit faire :
“I am pleased to present you with the highest civilian award of the United States. Presidential Medal of Freedom. Ask the military man to come out.”
*
Geert Wilders : le président Poutine rencontre le vice-président Trump.
*
Josep Borrell, demandant une « armée » qui surveille internet et « reprogramme » les dissidents idéologiques :
“In Africa, people support Putin. They say: Putin saved Donbass, now he will come in Africa and will save it too. What intellectual processes stand behind such attitude? I can’t imagine what kind of work was done on their heads. We need a different army. We need people watching the network and people explaining what is going on, reprogramming the listeners, giving them correct information, in order to prevent an intervention in electoral processes. We don’t need to drop bombs or deploy tanks; we need to disseminate news and occupy cyberspace. The EU is very active in this area.”
« En Afrique, les gens soutiennent Poutine. Ils disent : Poutine a sauvé le Donbass, maintenant il va venir en Afrique et la sauvera aussi. Quels sont les processus intellectuels qui sous-tendent une telle attitude ? Je ne peux pas imaginer quel genre de travail a été fait dans leur tête. Nous avons besoin d’une armée différente. Nous avons besoin de gens qui surveillent internet et qui expliquent ce qui se passe, qui reprogramment les auditeurs, qui leur donnent des informations correctes, afin d’empêcher une intervention dans les processus électoraux. Nous n’avons pas besoin de larguer des bombes ou de déployer des chars ; nous devons diffuser des informations et occuper le cyberespace. L’UE est très active dans ce domaine. »
*
Et puisque c’est le 75e anniversaire de l’OTAN, un petit rappel de ceux qui sont passés directement de l’Allemagne nazie à la direction de l’organisation atlantiste.
Le premier est Adolf Heusinger. C’est lui que l’on voit ici, le premier à gauche, avec l’autre Adolf. Selon son hagiographie officielle, il était favorable à l’attentat contre Hitler. Outre le fait que rien ne le prouve, sa présence à côté du Führer au moment de l’attentat semble prouver le contraire…
