Close

Saint “Sans-CO2”

Titre d’un article d’Atlantico :

EDF a compris que le boom du véhicule électrique allait sauver sa place de leader mondial dans le nucléaire

Ce titre est excellent en ce qu’il résume parfaitement un long article, d’où l’on sortira aussi ceci :

EDF annonce qu’il deviendra le premier fournisseur pour véhicules électriques en 2022, soit 600.000 voitures et 30 % du marché. Et l’avantage commercial qu’EDF va mettre en tête de gondole, c’est que plus de 80 % de l’énergie fournie le sera sans CO2 à partir de son parc nucléaire.

Ce qui importe est que ce soit « sans CO2 ». Et bien sûr, cocorico, que EDF conforte sa place de numéro 1 mondial du nucléaire. Tout le reste on s’en fout. La preuve : dans le grand article d’Atlantico, comme dans tous les articles sur l’énergie, il n’y a pas un mot sur les déchets. Pourtant, plus on consommera d’électricité nucléaire, plus on produira de déchets pour nos descendants, sans pouvoir préciser le nombre de générations puisque des déchets sont radioactifs pendant des centaines d’années et d’autres pendant des milliers d’années. Et non, ce n’est pas « bon pour la planète », quoique « sans CO2 ». (A tout hasard on rappellera, même si ce n’est pas exactement le même sujet, que sans CO2 il n’y aurait plus de vie sur la planète.)

Dans le même temps, Engie (ex GDF-Suez, troisième groupe mondial de l’énergie) s’inquiète de la programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) qui va être publiée incessamment et dont on dit que les scénarios sont « tout électrique », « tout nucléaire », « à très forte proportion de nucléaire »… alors que l’ancien Gaz de France a toujours du gaz à vendre… mais du gaz bio !

Pour ce qui concerne la voiture, ce qu’on voit se profiler est que l’on va faire monter le prix de l’essence au point que l’on sera obligé d’acheter une voiture électrique. Comme dans de plus en plus de domaines , on est dans une société de liberté où l’on n’a pas le choix.

Addendum.

Ce « sans CO2 » est devenu véritablement pathologique. Je cherche sur le site de La Poste le tarif d’une lettre recommandée pour l’étranger. Après le prix on me signale diverses choses, la dernière étant que l’envoi est « neutre en CO2 ». C’est en effet essentiel. Si ce n’était pas le cas j’irais la porter moi-même à pied, bien sûr…

Addendum 2

A propos des déchets, les atomaniaques, quand ils acceptent d’en parler, minimisent la question en disant qu’après retraitement et recyclage il ne reste presque rien. Un presque rien qui représente plus de 65.000 tonnes de déchets hautement radioactifs par an en France pour l’électricité. (A ajouter à 65.000 autres tonnes de déchets nucléaires de la recherche, de la défense, de l’industrie, des hôpitaux…)